Küresel iklim değişikliği yükümlülükleri hakkında Oslo ilkeleri ve iklim adaleti mücadelesinde uluslararası ve yabancı mahkeme kararları/ ; hazırlayan Gamze Ovacık ; editör IlgınÖzkaya Özlüer
Materyal türü:
KonuLanguage: Turkish Yayıncı: İstanbul: Ekoloji Kolektifi Derneği, 2017Tanım: 91 sayfa ; 21 cmİçerik türü:metin Ortam türü:aracısız Taşıyıcı türü: ciltISBN: 9786058283206Konu(lar): İklim değişiklikleri -- Hukuk ve mevzuat | Climatic changes -- Law and legislation | Çevre hukuku, Uluslararası | Environmental law, International | Küresel ısınma -- Yasa ve mevzuat | Global warming -- Law and legislation | Kirlilik -- Hukuk ve mevzuat | Pollution -- Law and legislationDDC sınıflandırma: 344.046 Öz: ÖNSÖZ ; ULUSLARARASI YARGI KARARLARI BİZİM İÇİN NEDEN ÖNEMLİ?<br>KÜRESEL İKÜM DEÖİŞİKLİÖİ YÜKÜMLÜLÜKLERİ HAKKİNDA OSLO İLKELERİ 13 <br>URGENDA DERNEÖİ VE DİÖERLERİ/HOLLANDA DAVASI: İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ DAVALARINDA YENİ DÖNEM 23<br>ANDRÉ BRUN/FRANSA DAVASI: BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İNSAN HAKLARI KOMİTESİNİN ÇEVRE DAVALARINDA YETKİSİNE DAİR BİR KARAR 33<br>FADEYEVA/RUSYA DAVASI: AVRUPA İNSAN HAKLARİ MAHKEMESİ ÇEVRESEL HAKLARI ÖZEL HAYAT HAKKI KAPSAMINDA DEÖERLENDİRİYOR 37 <br>GRAY/PLANLAMA BAKANLIÖI DAVASI: AVUSTRALYA’DAN ÇEVRESEL ETKİ DEÖERLENDİRMESİNE KÜMÜLATİF ETKİ YAKLAŞIMI 41<br>COCKERiLL/WALLOON EYALETİ DAVASI: BELÇİKA ANAYASA MAHKEMESİNDEN KYOTO PROTOKOLÜNÜN AB HUKUKUNA VE ULUSAL HUKUKA YANSIMALARİNA İLİŞKİN BİR KARAR 45 <br>ALMANYA ÇEVRE VE DOĞA KORUMA DERNEĞİ BADEN-WÜRHEMBERG EYALETİ DAVASI: ALMAN FEDERAL İDARE MAHKEMESİ AARHUS SÖZLEŞMESİNİ YORUMLUYOR 49 <br>GREENPEACE AVUSTRALYA/REDBANK POWER COMPANY DAVASİ: AVUSTRALYA ÇEVRE MAHKEMESİNİN İHTİYATLILIK İLKESİNE YAKLAŞIMIMI 55 CLIENT EARTH/ÇEVRE, GIDA VE BAYINDIRLIK BAKANLIÖI DAVASI: İNGİLTERE’DE AVRUPA BİRLİĞİ HAVA KALİTESİ YÖNERGESİNİN UYGULANMASI 61 <br>KÜMÜLATİF ETKİ DEÖERLENDİRMESİNE İLİŞKİN HİNDİSTAN MAHKEMESİ KARARİ 65
| Materyal türü | Geçerli yer | Yer numarası | Durum | İade tarihi | Barkod |
|---|---|---|---|---|---|
Books
|
Rafta | 344.046 KÜ (Rafa gözat) | Kullanılabilir | 00045 |
ÖNSÖZ ; ULUSLARARASI YARGI KARARLARI BİZİM İÇİN NEDEN ÖNEMLİ?<br>KÜRESEL İKÜM DEÖİŞİKLİÖİ YÜKÜMLÜLÜKLERİ HAKKİNDA OSLO İLKELERİ 13 <br>URGENDA DERNEÖİ VE DİÖERLERİ/HOLLANDA DAVASI: İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ DAVALARINDA YENİ DÖNEM 23<br>ANDRÉ BRUN/FRANSA DAVASI: BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İNSAN HAKLARI KOMİTESİNİN ÇEVRE DAVALARINDA YETKİSİNE DAİR BİR KARAR 33<br>FADEYEVA/RUSYA DAVASI: AVRUPA İNSAN HAKLARİ MAHKEMESİ ÇEVRESEL HAKLARI ÖZEL HAYAT HAKKI KAPSAMINDA DEÖERLENDİRİYOR 37 <br>GRAY/PLANLAMA BAKANLIÖI DAVASI: AVUSTRALYA’DAN ÇEVRESEL ETKİ DEÖERLENDİRMESİNE KÜMÜLATİF ETKİ YAKLAŞIMI 41<br>COCKERiLL/WALLOON EYALETİ DAVASI: BELÇİKA ANAYASA MAHKEMESİNDEN KYOTO PROTOKOLÜNÜN AB HUKUKUNA VE ULUSAL HUKUKA YANSIMALARİNA İLİŞKİN BİR KARAR 45 <br>ALMANYA ÇEVRE VE DOĞA KORUMA DERNEĞİ BADEN-WÜRHEMBERG EYALETİ DAVASI: ALMAN FEDERAL İDARE MAHKEMESİ AARHUS SÖZLEŞMESİNİ YORUMLUYOR 49 <br>GREENPEACE AVUSTRALYA/REDBANK POWER COMPANY DAVASİ: AVUSTRALYA ÇEVRE MAHKEMESİNİN İHTİYATLILIK İLKESİNE YAKLAŞIMIMI 55 CLIENT EARTH/ÇEVRE, GIDA VE BAYINDIRLIK BAKANLIÖI DAVASI: İNGİLTERE’DE AVRUPA BİRLİĞİ HAVA KALİTESİ YÖNERGESİNİN UYGULANMASI 61 <br>KÜMÜLATİF ETKİ DEÖERLENDİRMESİNE İLİŞKİN HİNDİSTAN MAHKEMESİ KARARİ 65
Seçilen materyal ile ilgili yorum yoktur.